추가할 용어가 있으면 연락주시기 바랍니다(클릭).
Please let us know if you would like to add new terms (click here).
|
가
- 공시 코퍼스(synchronic corpus)
- “일정 시점의 언어 상태를 파악할 수 있도록 동시대라고 볼 수 있을 정도로 짧은 기간 동안의 언어 자료를 체계적으로 구축한 것을 공시 코퍼스라고 한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 11)
나
다
- 다국어 코퍼스(multilingual corpus)
- “3개 국어 이상의 텍스트로 구성된 것을 다국어 코퍼스라고 한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 12)
라
마
바
- 범용/일반 코퍼스(general corpus)
- “한 언어의 다양한 사용역(register) 자료를 적절한 비율로 구성하여 해당 언어의 대표성을 가질 수 있도록 구축한 것을 범용/일반 코퍼스라고 하며…” (권혁승, 정채관, 2012: 10-11)
- 병렬 코퍼스(parallel corpus)
- “동일한 내용이 2개 국어 텍스트로 구성된 것을 병렬 코퍼스라고 하며…” (권혁승, 정채관, 2012, p. 12)
사
아
- 연어 관계(collocation)
- “연어 관계는 ‘텍스트 내의 좁은 공간에서 두 개 이상의 단어가 공기하는 것’으로 정의되는데 함께 어울려서 쓰이는 단어들의 연관 관계라는 개념이 강조된다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 31)
- 연어의 기준
- “연어의 정의가 다양하듯이 연어를 판별하는 기준 역시 다양하다. 연어를 판별하는 일반적인 기준은 크게 네 가지가 있다(Benson, 1989; Manning & Schütze, 1999). 첫째, 비합성성이다. 연어를 구성하는 각 단어의 의미를 합성하여 연어의 의미를 직접적으로 얻을 수 없다. 연어의 의미는 각 단어의 의미와 완전히 다른 의미를 가지는 경우(예: kick the bucket)도 있고, 전체의 의미를 예측할 수 없지만 연어에 중심이 되는 단어(연어핵)에 의미를 더해지는 경우(예: white wine, white hair, white women, strong tea)도 있다. 둘째, 비대체성이다. 연어를 구성하는 한 단어를 유사한 의미를 가지는 다른 단어로 대체할 경우, 전혀 사용되지 않는 표현이거나 문맥적으로 어색한 표현이 될 수 있다. 예를 들며 ‘white wine‘에 대해서 ‘white‘를 ‘yellow‘로 교체하여 ‘yellow wine‘라는 표현을 생성할 수 있다. 그러나 ‘yellow wine‘는 거의 사용되지 않는 표현이다. 설령 ‘yellow‘가 ‘white wine‘의 실제 색깔을 나타내더라도 ‘yellow wine‘이라고는 사용하지 않는다. 셋째, 비변형성이다. 많은 연어는 다른 단어가 수식할 수도 없고, 심지어 문법적인 변형(예: 단수를 복수로 변형)도 허락하지 않는다. 많은 경우 숙어와 같은 고정 표현일 경우에는 더욱 그렇다. 예를 들어 ‘to get a frog in one’s throath‘이라는 표현을 ‘to get an ugly frog in one’s throath‘과 같이 ‘ugly‘를 추가할 수도 없고 ‘frog‘를 ‘frogs‘로 변형할 수도 없다. 넷째, 비번역성이다. 연어를 구성하는 각 단어를 다른 언어로 번역했을 때, 그 의미가 제대로 전달되지 않는다. 이 기준은 연어를 판별하는 매우 좋은 기준이 될 수 있다. 예를 들면 ‘make a decision‘에 대해서 각 단어를 불어로 번역하면 ‘faire une décision‘이 될 수 있으나 이 표현은 사용되지 않는 표현이며, ‘prendre une décision‘ 올바른 번역이다. 따라서 ‘make a decision‘은 연어라고 할 수 있다. (권혁승, 정채관, 김재훈, 2018, p. 110-111)
- 연어의 유형(types of collocation)
- “연어의 유형을 분류하는 방법도 여러 학자들마다 매우 다양하나 크게 어휘적 연어와 문법적 연어로 나눈다(Benson et al., 2009; 문금현, 2002; 임근석, 2008). 어휘적 연어는 내용어들 사이의 긴밀한 통사적 결합 구성으로, 선택의 주체가 되는 내용어(연어핵)가 선택의 대상이 되는 내용어(연어변)을 선호하여 이룬 구성이다(임근석, 2006). 즉 명사, 동사, 형용사, 부사와 같은 내용어들 간의 긴밀한 공기관계를 형성하는 구성을 말한다. 어휘적 연어는 일반적으로 문법관계를 포함하고 있다. 따라서 한국어의 경우에는 조사나 어미와 같은 문법소가 포함된다. 문법적인 기준에 따라 주술 관계, 목술 관계, 수식 관계로 분류되며 아래와 같은 예들이 있다(문금현, 2002). 문법적인 연어는 내용어와 기능어 사이의 긴밀한 통사적 결합 구성으로, 선택의 주체가 되는 내용어(연어핵)가 선택의 대상이 되는 기능어(연어변)를 선호하여 이룬 구성이고(임근석, 2006), 문법적인 호응관계를 가지며, 그 예는 다음과 같다. (중략) 자유로운 문법적인 결합으로 설명되지 않는 이러한 단어들의 결함은 전통적으로는 관용구, 숙어, 고정 표현 등의 개념으로 다루어 왔다. 자연언어처리 분야에서는 이를 다중언어라고 하고, 교육학 분야에서는 정형 표현이라고도 한다. 영어는 경동사, 동사의 분사 구문, 전문용어들이 언어학적으로 본 연어의 유형이다.” (권혁승, 정채관, 김재훈, 2018, p. 111-112)
- 연어 관계 측정 방식
- “위에서 살펴본 것처럼 연어 관계를 구하는 통계적 측정 방식은 여러 가지가 사용되고 있으며 각각의 측정 방식은 서로 매우 상이한 결과를 보여주기도 한다. 따라서 어떤 측정 방식을 사용할 것인가는 찾고자 하는 연어의 유형이나 검색 조건에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 연어 리스트를 구하기 위해서는 처음부터 다양한 측정 방식을 다양한 방식으로 적용하여 본 다음 가장 타당한 방식을 채택하는 방법이 바람직하다. 마찬가지로 연어 리스트 검색 결과를 해석하고 활용하는 데에는 어떤 측정방식이 어떻게 사용되었는지를 명확하게 이해해야 한다. 창 연어 관계는 공간적 개념을 도입한 확률적 관계이기 때문에 연어 검색 유형, 공간 설정, 측정 방식 등에 따라 검색 결과가 달라질 수 있다. 인접 연어 관계와 달리 중심어에 인접하여 직접적으로 어휘적-문법적 관계에 있을 필요가 없이 중심어와 일정 범위 내에 있는 모든 단어 간의 확률적 결합 관계라고도 볼 수 있는데, 이러한 단어 간의 결합 관계가 경우에 따라서는 인접 연어 관계에 놓일 수도 있다.” (권혁승, 정채관, 김재훈, 2018, p. 118-119)
- 엠 아이 스코어(MI-score)
- 연어의 통계적 유의도를 측정하는 방식에는 MI-score, t-score, z-score 등이 있다. 가장 많이 쓰이는 방식은 MI-score인데 두 단어가 전체 코퍼스에서 각각 개별적으로 나타난 빈도수와 두 단어가 연속으로 나타난 빈도수를 비교하여 얻은 수치이다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 32)
- 원시 코퍼스(raw corpus)
- “코퍼스 자료인 텍스트에 부가적인 정보를 덧붙이지 않고 텍스트를 전자 형태 그대로 구축한 것을 원시 코퍼스라고 하며…” (권혁승, 정채관, 2012, p. 10)
- 원어민 코퍼스(native corpus)
- “언어 자료가 그 언어를 모국어로 하는 사람들의 것을 원어민 코퍼스라고 하며…” (권혁승, 정채관, 2012, p. 11)
- 웹 코퍼스(web corpus)
- “21세기에 접어들면서 인터넷상의 모든 웹 자료를 데이터베이스로 사용하는 새로운 개념의 코퍼스가 등장하였는데 이를 웹 코퍼스라고 부른다” (권혁승, 정채관, 2012, p. 13)
자
- 주석 코퍼스(annotated corpus)
- “텍스트에 부가적인 정보를 덧붙여 컴퓨터로 유형 검색을 용이하게 할 수 있도록 만든 것을 주석 코퍼스라고 한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 10)
- 제트 스코어(Z-score)
- “Z-score는 MI-score보다 코퍼스에서 중심어의 총 빈도수에 비중을 조금 더 두어서 Z-점수값을 구하는 계산식이다.” (권혁승, 정채관, 김재훈, 2018, p. 117)
차
- 창 연어 관계(window collocation)
- 창 연어 관계는 Firth의 의미적 개념에서 출발하여 Sinclair의 공간적 개념을 도입한 확률적 관계로 발전되었으며, 대규모 전산 코퍼스의 사용이 보편화되면서 다양한 통계적 계산방식이 개발되었다. Sinclair가 제시한 연어 관계의 핵심은 중심어를 기준으로 좌우 일정한 공간을 하나의 창으로 삼아 이 공간 내에 나타나는 모든 단어들을 통계적으로 분석하여 상호간 유의도를 측정하여 연어를 찾아내는 방식이다.” (권혁승, 정채관, 김재훈, 2018, p. 113)
카
- 코퍼스(corpus)
- “‘코퍼스‘란 언어 자료의 모둠이다. 여기서 언어란 말(spoken language)과 글(written language)를 모두 포함한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 1)
- 코퍼스 소프트웨어(corpus software)
- “코퍼스와 관련된 언어분석을 하거나 이와 같은 연구를 통해 나온 결과를 교수 및 학습에 활용할 때 사용하는 컴퓨터 프로그램” (권혁승, 정채관, 2012, p. 54)
- 코퍼스 언어학(corpus linguistics)
- “‘코퍼스 언어학‘이란 코퍼스를 사용하여 언어를 연구하는 학문이다. 언어 연구의 전통적인 분야 중 형태, 음성, 음운, 구조, 의미와 같이 언어의 특정한 분야나 특정한 이론을 연구하는 것이 아니라, 코퍼스 언어학은 언어 연구의 제 영역에서 다양한 언어 현상에 대한 해답을 찾기 위해 코퍼스를 이용하여 언어를 분석하고 기술하는 연구 방법론이다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 2-3)
- 콘코던스(concordance)
- “콘코던스는 영어에서 차용한 용어이며 어구색인 또는 용례색인이라고 부르기도 하는데, 코퍼스에서 추출한 용례를 퀵(KWIC: Key Word in Context) – 즉, 문맥 내 중심어 – 방식으로 제시하는 것을 말한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 26)
- 키워드 추출 방식(keyword calculation)
- 키워드는 연구대상 코퍼스와 참고코퍼스를 비교하여 통계학적으로 유의미할만큼 그 빈도수가 유난히 높거나 낮은 결과를 바탕으로 추출된다. 이때 사용하는 통계방식은 코퍼스의 특성에 따라 결과값이 조금씩 달라지므로, 어떤 통계방식을 선택할 것인지를 잘 고려해야 한다. (Source: https://lexically.net/downloads/version7/HTML/keywords_calculate_info.htm)
- 퀵(KWIC: Key Word in Context)
- “퀵은 중심어(keyword)를 그 단어가 쓰인 환경(context) 속에서 정력하여 보여주는 방식인데 일종의 색인(index)라고 할 수 있다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 26)
타
- 텍스트 아카이브(text archive)
- “텍스트 아카이브는 텍스트를 모아 데이터베이스를 구축한 것을 말하며, 개별 텍스트의 집합이 특정 (영역의) 언어를 대표하지는 않는다는 점에서 코퍼스와 차이가 있다. 대표적인 아카이브로는 다양한 코퍼스와 고문헌 텍스트로 구성된 옥스포드 텍스트 아카이브와 저작권이 없거나 말료된 문학 작품으로 구성된 프로젝트 구텐베르크가 있다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 12-13)
- 통시 코퍼스(diachronic corpus)
- “일정 기간의 언어 변화를 살펴볼 수 있도록 비교적 오랜 기간 동안의 언어 자료를 체계적으로 구축한 것을 통시 코퍼스라고 하며…” (권혁승, 정채관, 2012, p. 11)
- 특수 코퍼스(specialized corpus)
- “특정 사용역의 언어만으로 구성하여 해당 영역의 언어적 특징을 연구할 수 있도록 구축한 것을 특수 코퍼스라고 한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 11)
파
하
- 학습자 코퍼스(learner corpus)
- “언어 자료가 그 언어를 외국어로서 학습하는 사람들의 것을 학습자 코퍼스라고 한다.” (권혁승, 정채관, 2012, p. 11)